номер провадження справи 15/80/19
03.06.2019 Справа № 908/928/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, при секретарі судового засідання Чернетенко А.С. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких МЕМ), 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25
до відповідача Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (Запорізьке ДП «Кремнійполімер»), 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7
про стягнення коштів
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Кібітлевська А.Ф., довіреність № 36 від 01.01.2019, посвідчення ЗП001665 від 30.05.2018;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
19.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до відповідача Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 28 376,39 грн за договором про користування електричною енергією від 29.01.1991 за № 1020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019, справу № 908/9281/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 23.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/928/19, присвоєно справі номер провадження 15/80/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.05.2019.
Ухвалою суду від 16.05.2019 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 03.06.2019.
Підставою для звернення з позовом зазначено порушення відповідачем вимог Правил користування електричною енергію, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, а саме: підключення електроустановок струмоприймачів, човнової станції ЗДП «Кремнійполімер» до мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку. Порушення виявлено під час обстеження відключеного стану електроустановки човнової станції ЗДП «Кремнійполімер». Підключення виконано відкрито на опорі 34 (10) дротом 2x6 мм алюмінієвий, напругою 220В. У зв'язку з виявленим порушенням було складено акт про порушення ПКЕЕ та прийнято рішення про застосування до Споживача оперативно-господарської санкції за порушення ним ПКЕЕ, а саме, затверджено розрахунок недоврахованої електричної енергії у розмірі 16774 кВт.год. на суму 28 376,39 грн. Станом на квітень 2019 відповідачем не сплачено рахунок, виставлений на підставі акту про порушення, що є грубим порушенням умов договору, а також норм законодавства України. Позовні вимоги обґрунтовані ст. ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. ст. 15, 16, 526, 610 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 за № 562. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 03.06.2019 позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позові.
Відповідач у призначене судове засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги ухвал суду не виконані, відзив на позов не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).
Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце призначеного судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме програмно - апаратного комплексу “Оберіг”.
В судому засіданні 22.05.2019 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.
Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши надані докази, суд установив наступне.
Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (позивач) та Запорізьким державним підприємством «Кремнійполімер» (відповідач) укладено договір про користування електричною енергією від 29.01.1991 за № 1020 (договір), який було викладено у новій редакції від 22.04.2002.
Згідно Розділу 1 договору «Предмет Договору», позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач своєчасно здійснює оплату за використану електричну енергію та виконує інші умови, обумовлені даним договором. Договором передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України.
04.08.2015 при здійснені технічної перевірки електроустановки встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 квітня порушив; вимоги, п. 10.2 ПКЕЕ, а саме: «підключення електроустановок струмоприймачів, човнової станції ЗДП «Кремнійполімер» до мережі, що не є власністю Енергопостачальника, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку. Порушення виявлено під час обстеження відключеного стану електроустановки човнової станції ЗДП «Кремнійполімер». Підключення виконано відкрито на опорі 34 (10) дротом 2x6 мм алюмінієвий, напругою 220В».
У зв'язку з виявленим порушенням, та відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ було складено акт про порушення ПКЕЕ від 04.08.2015 за № 000234.
Другий екземпляр акту з додатками направлено відповідачу поштою 11.08.2015, від підписання акту відповідач відмовився.
В підтвердження даного порушення та на виконання вимог, які передбачені Методикою, представниками Енергопостачальника було визначено точку самовільного підключення, як т.2 та вилучено в т. В зразок кабелю АL 2x6 мм2, яким здійснено самовільне підключення, пакет з яким опломбовано пломбою № 12745617 (п. 3 акту про порушення ПКЕЕ від 04.08.2015 за № 000234)
Відповідно до ч. 3 п. 6.42 ПКЕЕ відповідача 10.09.2015 було запрошено на засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ для визначення обсягу недорахованої електричної енергії.
10.09.02015 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ було прийнято рішення перенести засідання комісії для визначення порядку нарахування обсягу недоврахованої електричної енергії.
03.01.2017 відповідачу було направлено листа № 55/44-08 та запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, яке відбудеться 19.01.2017.
19.01.2017 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Енергопостачальником було прийнято рішення про застосування до Споживача оперативно-господарської санкції за порушення ним ПКЕЕ, а саме, затверджено розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту № 000234 від 04.08.2015 у розмірі 16774 кВт.год. на суму 28 376,39 грн, що оформлено протоколом від 19.01.2017.
Відповідач на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ на призначену дату та час не з'явився, другий екземпляр протоколу від 19.01.2017, розрахунок нарахувань та рахунок на оплату відправлено відповідачу поштою 20.01.2017.
Споживачем сума вартості недоврахованої електричної енергії в добровільному порядку не оплачена, що стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми вартості недоврахованої електричної енергії в примусовому порядку.
Нормами ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, встановлено, що споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пунктом 10.2 ПКЕЕ (які діяли до 11.06.2018) визначені наступні зобов'язання споживача:
1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору;
2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;
4) додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів;
5) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно -правових актів законодавства України.
Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Згідно з п. 4.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 із змінами та доповненнями Постановами НКРЕ № 154 від 08.02.2007, № 1384 від 18.12.2008, № 1338 від 14.10.2010, в акті про порушення зазначаються всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами цієї Методики параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:
- меж балансової належності;
- перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;
- фазування приладу обліку на дату оформлення акта про порушення.
Відповідно до п. 2.9 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 пункту 2.1 цієї глави, Методика застосовується за умови виявлення місця (точки) підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.
Відповідно до пункту 6.42 розділу 6 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Споживач мав право оскаржити через суд протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ протягом 10 робочих днів з дня отримання протоколу.
Згідно п. 6.43 ПКЕЕ, споживач повинен оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні Акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.
Рішення комісії, викладене в протоколі від 19.01.2017, в судовому порядку відповідачем не було оскаржено і, відповідно, є підставою для нарахування відповідачу суми недоврахованої електричної енергії.
Згідно із п. 1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією № 562 від 04.05.2006 Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками енергопостачальника) письмового повідомлення споживачем енергопостачальника про виявлені ним пошкодження приладів (систем) обліку, пошкодження або зрив пломб та за відсутності явних ознак втручання в роботу приладів (систем) обліку Методика не застосовується.
Відповідно до п. 2.9 Методики у разі виявлення у споживача порушень ПКЕЕ, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. х t вик.с.п.
Кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок, визначається за формулою Д пер. = Д пор. + Д усун.
де: Д пор. - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Д усун. - кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення або від дня виявлення порушення до дня припинення електропостачання через невиконання споживачем припису чи вимоги щодо усунення порушення.
Період нарахування по акту про порушення ПКЕЕ становить 181 день (з 05.02.2015 по 04.08.2015).
Таким чином, кількість недоврахованої електроенергії складає 16774 кВт.г. на загальну суму 28 376,39 грн.
Відповідно до статті 27 Закону України “Про електроенергетику” порушенням в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками; припинення або обмеження електропостачання навчального закладу незалежно від форми власності протягом навчального року.
Положеннями ст. 235 Господарського кодексу України встановлено, що за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання.
Стаття 237 Господарського кодексу України встановлює, що підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику зобов'язання. Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням. Оперативно-господарські санкції можуть застосовуватися одночасно з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 28 376,39 грн є документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач документально підтвердив наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за недораховану електроенергію.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 129, 202 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,
вирішив
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7; ідентифікаційний код юридичної особи 00203625) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) борг за недораховану електроенергію в розмірі 28 376,39 грн (двадцять вісім тисяч триста сімдесят шість гривень 39 коп.), суму судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 коп.). Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 10 червня 2019 року.
Суддя І. С. Горохов