"06" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/751/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши клопотання державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Воловецької райдержадміністрації - Беци В.В. про роз'яснення судового рішення щодо способу виконання або ж взяття до відома державним реєстратором ухвали господарського суду Закарпатської області від 24.09.2018 у даній справі
за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag”, Лугано Швейцарія
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс” (89100, смт. Воловець Закарпатської області, вул. Шевченка, 4, код 37117493)
без виклику учасників справи
Ухвалою суду від 24.09.18 у даній справі призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: 1807 (м. Львів, вул. Липинського, буд. 54 Б)), якого зобов'язано здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства та надати суду звіт з відомостями про вжиті заходи з ліквідації для розгляду у судовому засіданні.
07.05.19 від державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Воловецької райдержадміністрації - Беци В.В. надійшло клопотання, яким просить надати роз'яснення судового рішення щодо способу виконання або взяття до відома державним реєстратором ухвали господарського суду Закарпатської області №907/751/15 від 24.09.2018.
Суд, розглянувши зазначене клопотання державного реєстратора, констатує наступне.
Приписами ст. 245 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення, про що виноситься ухвала.
З огляду на те, що за змістом клопотання державного реєстратора йдеться про роз'яснення рішення суду щодо способу його виконання, належить відмовити у роз'ясненні рішення.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - реєстр) за приписами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (далі - Закон про реєстрацію) є єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про, зокрема, юридичних осіб.
Відповідно до ст. 6 Закону про реєстрацію державний реєстратор веде Єдиний державний реєстр.
Відповідно до ч. 26 ст. 9 цього Закону в реєстрі про юридичну особу містяться дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.
Приписами ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, в якій зазначається дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надсилається крім учасників банкрутства, також державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.
Тобто, наведеними приписами Закону про банкрутство на суд покладається обов'язок надіслання державному реєстратору ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство особи з інформацією про арбітражного керуючого а на державного реєстратора за змістом наведених приписів Закону про реєстрацію покладаються обов'язки щодо внесення до реєстру відповідної інформації щодо перебування такої особи в процесі припинення та відомості щодо комісії з припинення, в т.ч. ліквідатора.
Приписами ст. 25 Закону про реєстрацію визначено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.
Ухвала суду від 28.09.18, яка набрала законної сили та якою призначено нового ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс”, смт. Воловець Закарпатської області - Мандія Володимира Івановича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: 1807 (м. Львів, вул. Липинського, буд. 54 Б) - є судовим рішенням, що тягне за собою зміну відомостей у Єдиному державному реєстрі щодо осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.
Зазначена ухвала від 28.09.18, про яку йдеться у клопотанні державного реєстратора та яка надіслана останньому судом, містить передбачену законом інформацію про особу призначеного ліквідатора, що необхідна і достатня для внесення відповідних відомостей, і за змістом наведених вище приписів чинного законодавства є підставою для внесення державним реєстратором до реєстру відомостей про ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс”, яке перебуває у процесі припинення юридичної особи та що відображено в реєстрі.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 232, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у роз'ясненні рішення суду - ухвали господарського суду Закарпатської області від 24.09.2018 у справі № 907/751/15 про призначення арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: 1807 (м. Львів, вул. Липинського, буд. 54 Б)) ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс” (89100, смт. Воловець Закарпатської області, вул. Шевченка, 4, код 37117493)
2. Ухвалу надіслати заявнику та ліквідатору Мандію В.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.