ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про закриття провадження у справі
06.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/492/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
вул. Грушевського, буд. 21, м.Івано-Франківськ, 76004
до відповідача: Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
вул. Велика Васильківська, буд.100, м.Київ, 03150
про зобов'язання звільнити частину нежитлового приміщення площею 3,0 кв.м., що розташовані на першому поверсі в будівлі корпусу №2 Центральної міської клінічної лікарні за адресою: вул. Гетьмана Мазепи 114, м. Івано-Франківськ та стягнення неустойки в сумі 9196,73 грн.
За участю:
від позивача: Шуляк Ю. С.;
від відповідача: Огородник В. В.
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом проти Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання звільнити частину нежитлового приміщення площею 3,0 кв.м., що розташовані на першому поверсі в будівлі корпусу №2 Центральної міської клінічної лікарні за адресою: вул. Гетьмана Мазепи 114, м. Івано-Франківськ та стягнення неустойки в сумі 9196,73 грн.
Суд 20.05.2019 постановив ухвалу якою вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.06.2019.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив в якому повідомив про сплату неустойки позивачу в сумі 9196,73 грн, та звільнення частини нежитлового приміщення площею 3,0 кв.м., що розташовані на першому поверсі в будівлі корпусу №2 Центральної міської клінічної лікарні за адресою: вул. Гетьмана Мазепи 114, м. Івано-Франківськ, про що надав відповідні докази, а саме: платіжне доручення від 28.05.2019 та акт приймання-передачі приміщення від 31.05.2019. У зв'язку з цим просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).
Суд долучив наданий відзив до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт виплати відповідачем неустойки та звільнення останнім частини спірного орендованого нежитлового приміщення площею 3,0 кв.м., також підтримав клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані представником відповідачем докази, а саме платіжне доручення від 28.05.2019 та акт приймання-передачі приміщення від 31.05.2019 свідчать про те, що Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" сплатило неустойку позивачу в сумі 9196,73 грн, та звільнило частину нежитлового приміщення площею 3,0 кв.м., що розташовані на першому поверсі в будівлі корпусу №2 Центральної міської клінічної лікарні за адресою: вул. Гетьмана Мазепи 114, м. Івано-Франківськ. Отже, предмет спору відсутній, внаслідок чого провадження у справі слід закрити.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 231, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст складено 10.06.2019.
Суддя Л. М. Неверовська