про відкриття провадження у справі
"10" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/321/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 1 державного реєстратора приватного нотаріуса Ужгородського міського
нотаріального округу Дроботі Аліси Віталіївни , м. Ужгород
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Мисло», м. Ужгород
до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра Транс», м. Ужгород
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з незаконного володіння
Ужгородська міська рада звернулася до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44960743 від 04.01.2019 р. 11:54:49, прийняте приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботею Алісою Віталіївною та витребувати з незаконного володіння ТОВ «Тетра Транс» на користь позивача нерухоме майно - будівлю літ.Б, площею 63 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1737815121101, що знаходиться за адресою: площа Шандора Петефі, 17 б , м. Ужгород , на підставі ст. ст. 330, 387, 388 Цивільного кодексу України.
Разом з позовною заявою рада просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке є предметом спору ( заява № 21.01-12/56 від 31.05.2019).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 справу № 907/321/19 було розподілено судді Ушак І.Г.
Після винесення суддею Ушак І.Г. ухвали суду про задоволення самовідводу, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/321/19, за наслідками якого позовна заява розподілена судді Андрейчуку Л.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.
За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26 червня 2019 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.
5. Заяву про забезпечення позову розглянути в підготовчому судовому засіданні за участю представників сторін відповідно до ч. 4 ст. 140 ГПК України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Явку належно уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук