Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"10" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/562/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир)
до Комунальної установи "Обласний онкологічний диспансер" Житомирської обласної ради (м.Житомир)
про стягнення 222767,40грн,
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунальної установи "Обласний онкологічний диспансер" Житомирської обласної ради про стягнення переплати пенсії у розмірі 222767,40грн, а також судових витрат.
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №758/07 від 04.06.2019, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1921,00грн.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області заявлено позовні вимоги про стягнення переплати пенсії у розмірі 222767,40грн.
Отже, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3341,51грн (222767,40грн х 1,5%), тобто, як за майнову вимогу.
Однак, Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Відповідно до п.п. 59, 60, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" №211 від 12.05.2006 року при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф.107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.
Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Судом встановлено, що до позовної заяви Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №758/07 від 04.06.2019 додано копію фіскального чеку від 04.06.2019 про направлення КУ "Обласний онкологічний диспансер" Житомирської обласної ради рекомендованого листа.
Однак, вказаний документ не розцінюються судом як належний доказ, який підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з вказаного документу не вбачається, що саме було надіслано адресату. Опис вкладення в поштовий конверт на ім'я Комунальної установи "Обласний онкологічний диспансер" Житомирської обласної ради серед доданих до позовної заяви документів відсутній.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області копії позовної заяви та доданих до неї документів Комунальній установі "Обласний онкологічний диспансер" Житомирської обласної ради, яке визначено відповідачем у вказаній позовній заяві.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами сплати судового збору у розмірі 3341,51грн. Крім того, Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, подавши суду відповідні докази такого надіслання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до Господарського суду Житомирської області заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 3341,51грн, а також доказами надіслання копії позовної заяви з доданими документами відповідачу листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з повід.).