Ухвала від 04.06.2019 по справі 902/1608/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2019 р. Справа № 902/1608/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції, матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+", м. Суми та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані", смт. Крижопіль, Вінницька область

про визнання банкрутом

за участю:

від Головного управління ДФС у Вінницькій області та Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреностями

арбітражний керуючий (ліквідатор) Оверчук Д.О.

від ПАТ НАК "Нафтогаз України": Овчарук О.О., за довіреністю

від ТОВ "Світкар": Мартинюк Н.Р., за ордером

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро": Борейко Н.О., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема, ухвалою від 17.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Оверчука Д.О. у цій справі до 18.06.2019 року. Справу призначено до розгляду на 18.06.2019 року.

Також, ухвалою суду від 09.04.2019 року у даній справі, зокрема, призначено до розгляду клопотання ТОВ "Світкар" б/н від 07.12.2018 року про заміну кредитора на правонаступника на 04.06.2019 року о 14:30 год..

При цьому, ухвалою суду від 16.04.2019 року ухвалено судове засідання 04.06.2019 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Центральний апеляційний господарський суд за участю представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

В судове засідання 04.06.2019 року, яке проведено в режимі відеоконференції, до Господарського суду Вінницької області з'явились арбітражний керуючий (ліквідатор) Оверчук Д.О., представники ПАТ НАК "Нафтогаз України", ТОВ "Світкар", Головного управління ДФС у Вінницькій області та Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Окрім того, до Центрального апеляційного господарського суду прибув представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

В ході розгляду справи, представником ТОВ "Світкар" було заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Світкар" б/н від 07.12.2018 року про заміну кредитора на правонаступника.

Представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" щодо вирішення заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Інші присутні представники учасників справи не заперечили стосовно задоволення заявленого клопотання про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Світкар" про заміну кредитора на правонаступника.

Суд, розглянувши зазначене вище заявлене представником ТОВ "Світкар" клопотання, заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд звертає увагу на те, що заявлення учасниками справи клопотань чи заяв про залишення без розгляду раніше поданих до суду клопотань, є правом учасника провадження, має диспозитивний характер, відображає волевиявлення сторони (учасника судового процесу), в даному випадку, представника ТОВ "Світкар".

Тому, відповідні клопотання мають розглядатись в порядку розгляду заяв та клопотань, передбаченому приписами ГПК України.

Так, стаття 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Світкар" про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Світкар" б/н від 07.12.2018 року про заміну кредитора на правонаступника у даній справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 42, 169, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника ТОВ "Світкар" про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Світкар" б/н від 07.12.2018 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 902/1608/14.

2. Залишити без розгляду клопотання ТОВ "Світкар" б/н від 07.12.2018 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 902/1608/14.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 37 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЦАНТ+" - 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;

3 - ТОВ "ТД ХІМЕКС" - 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31;

4 - ТОВ "Подільські цукроварні" - 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16Б;

5 - ПрАТ "Укрекскавація" - 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26;

6 - ТОВ "Білпромпостач" - пров. Жовтневий, буд. 1-А, смт. Коцюбинське, Київська область, 08298;

7 - ТОВ "Техпром-М" - 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 136;

8 - ТОВ СП "Бегленд" - 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Славіна, буд. 48, кв. 109;

9 - ТОВ "Аграна Фрут Україна" - 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32;

10 - ТОВ "Маргунас-Україна" - 62495, смт. Васищеве, Харківський р-н, Харківська обл., вул.Промислова,17;

11 - ФОП Тимчик Б.М. - АДРЕСА_6;

12 - ТОВ "Фукс Мастила Україна" - 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 327 а;

13 - ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" - 20635, с. Лебедин, Шполянський р-н, Черкаської обл., вул.Заводська, 17;

14 - Д.К. БРАЗЕРС" - 09109, м. Біла Церква, Київська обл., вул. Сухоярська, 18;

15 - ФОП Сушнова О.С. - АДРЕСА_7;

16 - ТОВ "Агропромисловий комплекс-Хмельницький" - 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 34/1;

17 - ТОВ "Фаворит Авто Вінниця" - 21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 89;

18 - ТОВ "ВКФ "Сенс ЛТД" - 23222, с. Якушинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., Хмельницьке шосе, 10-й км.;

19 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_8;

20 - ТОВ "Еко-Сфера" - 22403, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45;

21 - ПП "Максимум" - 49033, м. Дніпропетровськ, вул . Гладкова, 47, кв.137;

22 - ТОВ "Енергопромінвест" - 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6;

23 - ТОВ "Світкар" - 24636, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька обл., вул. Службова,1;

24 - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 32;

25 - Арбітражному керуючому Оверчуку Д.О. - вул. Хмельницьке шосе, 82, корпус 3, офіс 7.6 .а, м . Вінниця , 21036;

26 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Хорива, 11а, м. Київ, 04071;

27 - ТОВ "Агрикола" - 21036, м. Вінниця, пров. Червоний, буд. 28 А., оф. 121;

28 - СТОВ "Кряж і К" - 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 78;

29 - ПП "Сервіс О.К." - вул. Пушкінська, 2-4/7, м. Київ, 01001;

30 - ПАТ НАК "Нафтогаз України" - 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;

31 - ПП "Хілл"- 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б;

32 - ФОП Лавріненко С .Ю. - АДРЕСА_9;

33 - Управлінню виконавчої дирекції ФСС у Вінницькій області - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

34 - ПАТ "Укрсоцбанк" - вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150;

35 - Представнику ПАТ "Укрсоцбанк" Процьку І.Я. - вул. Качали, 5, каб. 40, м. Тернопіль, 46001;

36 - Головному управлінню ДФС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

37 - ТОВ "Світкар" - вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл., 32100.