Ухвала від 06.06.2019 по справі 902/342/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" червня 2019 р. Cправа № 902/342/19

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (21001, м. Вінниця, вул. Володимира Антоновича, буд. 7)

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18 А)

до 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 1440745,00 грн.

За участю:

- представника позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Сандуляк С.А. (діє на підставі довіреності № 65/18 від 08.02.2018 р.) в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1440745,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" як позичальник своєчасно не виконало свої кредитні зобов'язання перед Банком за кредитним договором №010/162/22/07 від 01.02.2018 р. в частині повернення суми кредиту та сплати коштів за користування ним. З цих підстав позивач просить солідарно стягнути 1440745,00 грн. заборгованості за тілом кредиту з позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" та його поручителів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/342/19 та призначено підготовче засідання на 06.06.2019 р.

Відповідно до ухвали від 03.06.2019 р. підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за участю представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Сандуляк С.А.

Представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 14.05.2019 р. не виконали. Пояснень причин невиконання суду відповідачі також не надали.

Разом з тим, згідно з наявними в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, відповідачами отримано ухвалу суду від 14.05.2019 р. Судом вжито всі належні заходи для повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового слухання.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 04.07.2019 р.

Представник позивача в підготовчому засіданні 06.06.2019 р. клопотав про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" знаходиться у м. Києві, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, доручивши проведення судового засідання з розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1440745,00 грн. в режимі відеоконференції 04.07.2019 року об 11:00 год. з Оболонським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 18, 42, 196, 197, ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1 Відкласти підготовче засідання на 04.07.19 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8, 4-й поверх).

2. Повторно зобов'язати відповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

3. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 03.07.2019 р.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Сандуляк С.А. про участь в підготовчому засіданні з розгляду справи №902/342/19 в режимі відеоконференції.

7. Судове засідання у справі №902/342/19, призначене на 04 липня 2019 р. об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4 поверх, зал № 8.

8. Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 04 липня 2019 р. об 11 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

9. Представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" завчасно з'явитись до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2Є для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.07.2019 р. об 11 год. 00 хв.

10. Ухвалу надіслати сторонам та Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ-212, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2Є) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити Оболонському районному суду міста Києва на електронну адресу inbox@ob.ki.court.gov.ua та представнику позивача Сандуляк С.А. на електронну адресу svitlana.sanduliak@aval.ua.

12.13. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення підготовчого засідання та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 10.06.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3 - ТОВ "ОСТЕР" (21001, м. Вінниця, вул. Володимира Антоновича, буд. 7)

4 - ТОВ "Еко Ніка" (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18 А)

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

7 - Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ-212, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2Є)

Попередній документ
82292944
Наступний документ
82292946
Інформація про рішення:
№ рішення: 82292945
№ справи: 902/342/19
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
09.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.04.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 15:30 Господарський суд Вінницької області
17.07.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.08.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області