про повернення позовної заяви
10.06.2019 Справа № 908/1410/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12)
про стягнення суми
05.06.2019 р. у господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. 1065 від 03.06.2019 р.) Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» про стягнення 1116742,07 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію, 24192,01 грн. пені, 56138,96 грн. інфляційних втрат, 23075,67 грн. - 3% річних.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1410/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
Пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно ч. 2 ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява (вих. 1065 від 03.06.2019 р.), яка надійшла до суду від Концерну «Міські теплові мережі», підписана, як слідує з її тексту, представником Концерну «МТМ» провідним юрисконсультом Гончаровим В.І.
До позовної заяви додано копію довіреності № 519/20-19 від 26.03.2019 р., відповідно до якої Концерн «Міські теплові мережі» уповноважує повідного юрисконсульта відділу примусового виконання юридичного управління Концерну Гончарова В.І. представляти інтереси Концерну, зокрема, у судах всіх інстанцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» не відноситься до малозначних відповідно до приписів п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України (ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відтак, представником у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення загальної суми 1220148,71 грн. може бути адвокат або керівник, або член виконавчого органу.
Згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.07.2016 р. та розпорядження Запорізького міського голови від 04.07.2016 р. № 1770к/тр, копії яких долучені до позовної заяви, керівником (генеральним директором) Концерну «Міські теплові мережі» є ОСОБА_1 .
Доказів того, що ОСОБА_2 І., який підписав позовну заяву, є адвокатом або керівником, або членом виконавчого органу позивача - юридичної особи до позовної заяви позивачем не додано.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовна заява (вих. 1065 від 03.06.2019 р.) Концерну «Міські теплові мережі» підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (вих. 1065 від 03.06.2019 р.) Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» про стягнення 1116742,07 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію, 24192,01 грн. пені, 56138,96 грн. інфляційних втрат, 23075,67 грн. - 3% річних, із доданими до неї документами повернути позивачу, направивши на поштову адресу, зазначену в позовній заяві: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а.
Додаток: Позовна заява (вих. 1065 від 03.06.2019 р.) із доданими до неї документами, згідно переліку, усього на 69 аркушах (у т.ч. оригінали: платіжних доручень №№ 21059, 8575, 8576, 7491 про сплату судового збору, фіскального чеку від 04.06.2019 р. № 2421, опису вкладення у цінний лист від 04.06.2019 р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.06.2019 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя М.В. Мірошниченко