Справа № 405/9231/18
Провадження №2/390/365/19
про обов'язкову явку представника позивача
"06" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
за участю відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 27 березня 2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача Вавелюка О.В. про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та пояснив, що в вересні 2017 року він загубив свій паспорт громадянина України. Про вказану події написав заяву в поліцію. В листопаді 2017 року отримав новий паспорт. Проте, в грудні 2017 року на його ім?я було отримано кредит в АТ «Акцент-Банк», відношення до цього кредиту не має, його не отримував, заяву на отримання не підписував. Також зазначив, що на його паспорт було отримано кредити в інших банках. У зв'язку з зазначеним позов не визнав та просив визнати явку представника позивача обов'язковою. Відмітив, що він особисто звертався до АТ «Акцент-Банк» та надавав підтверджуючі документи щодо втрати паспорта, але будь-яких дій чи рішень від позивача не послідувало.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Дослідивши матеріали справи, незважаючи на подану представником позивача заяву про розгляд справи за їх відсутності, враховуючи характер спірних правовідносин, доцільним є заслухати особисті пояснення представника позивача з приводу заявлених позовних вимог та позиції відповідача, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати представника позивача АТ «Акцент-Банк»у судове засідання, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 липня 2019 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Визнати явку представника позивача АТ «Акцент-Банк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіобов'язковою, викликавши його в призначене судове засідання.
Роз'яснити представнику позивача, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали надіслати АТ «Акцент-Банк» для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка