про залишення адміністративного позову без руху
Справа № 390/778/19
Провадження № 2-а/390/28/19
22.05.2019 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - Сакової Ірини Олександрівни, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
21.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти 1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Сакової І.О., в якому просить скасувати постанову серії ЕАВ № 1141726 від 11.05.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, у тому числі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Зареєстрованим місцем проживання позивача в позові зазначено адресу: АДРЕСА_1 та області, проте відповідних доказів того, що позивач зареєстрований або проживає за вказаною адресою позов не містить, що позбавляє суд визначити територіальну підсудність даної справи.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.25, 160, 169, 171 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - Сакової Ірини Олександрівни, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати до суду докази на підтвердження проживання або реєстрації у встановленому законом порядку позивача за адресою, зазначеною в адміністративному позові.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя "підпис"
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник