10.06.2019
єдиний унікальний номер 389/852/19
провадження №1-кп/389/86/19
10 червня 2019 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160001533 від 14 серпня 2018 року щодо ОСОБА_5 , засудженого, вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року, за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання : за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до міри покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року і остаточно, за сукупністю вироків, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 вирішено відраховувати з 4 березня 2019 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув'язнення з розрахунку день за день, з 04 березня 2019 року по день набрання вироком законної сили. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
При цьому, в резолютивній частині вироку, чітко не визначено рішення щодо запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою дотримання вимог ч.4 ст.374 КПК України, вбачається необхідним доповнити резолютивну частину вироку Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 (єдиний унікальний номер 389/852/19 провадження №1-кп/389/86/19) наступним абзацом: «Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою»
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Резолютивну частинку вироку Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 (єдиний унікальний номер 389/852/19 провадження №1-кп/389/86/19), засудженого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, доповнити наступним абзацом:
«Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою»
Копію ухвали вручити прокурору, направити обвинуваченому ОСОБА_5 та начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», до відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1