проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
10 червня 2019 року Справа № 922/74/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Гетьман Р.А.
при секретарі Пархоменко О.В.
за участю представників сторін:
позивача - адвокат Карачун Н.М., довіреність №14-215 від 24.05.2019 року, свідоцтво КВ №000246 від 02.07.2018 року;
відповідача - Веретельник А.О., рішення №2 від 17.11.2015 року, адвокат Сивак А.Ю., ордер ХВ №000190 від 24.01.2019 року, свідоцтво №1359 від 14.11.2005 року;
1-третя особа- Богуцька В.В., довіреність від 22.04.2019 року;
2-третя особа- не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ (вх. № 1650 Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2019 року у справі №922/74/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) повний текст якого складено 26.04.2019 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Огульцівської сільської ради, с. Огульці
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Кабінет Міністрів України м. Київ
2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
про стягнення 913 039,93 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2019 року у справі №922/74/19 в позові відмовлено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Огульцівської сільської ради витрати на професійну правничу допомогу в сумі 45 000,00 грн.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2019 року у справі №922/74/19; відмовити у стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Огульцівської сільської ради витрати на професійну правничу допомогу в сумі 45 000,00 грн.; прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі; стягнути з Огульцівської сільської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу в розмірі 617 588,20 грн., 3% річних в сумі 54 009,36 грн., інфляційні втрати в сумі 241 442,37 грн., що загалом складає 913 039,93 грн.; стягнути з Огульцівської сільської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму сплаченого судового збору за подання позову та апеляційної скарги; про час і місце розгляду скарги повідомити Філію "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд.1.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2019 року у справі №922/74/19; учасникам справи встановлено строк до 05.06.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу №922/74/19 до розгляду на 10.06.2019 року о 11:00 годині Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
04.06.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5427), в якому останній просить рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2019 року у справі №922/74/19 залишити без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення, який долучено до матеріалів справи.
06.06.2019 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, засвідчено електронним цифровим підписом (вх.№5575), в якому останній просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи №922/74/19, яке долучено до матеріалів справи.
10.06.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№5627), в якій останній повідомляє про подання доказів щодо розміру судових витрат відповідача, пов'язаних з апеляційним розглядом справи №922/74/19, протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, яка долучена до матеріалів справи.
10.06.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5626), в якому останній просить призначене на 10.06.2019 року о 11:00 год. судове засідання перенести на іншу дату, яке долучено до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що після ознайомлення з матеріалами справи 10.06.2019 року та відзивом на апеляційну скаргу виникла необхідність в підготовці та наданні додаткових пояснень.
В судовому засіданні 10.06.2019 року представник позивача просив клопотання про відклаження розгляду справи задовольнити, представники відповідача та 1-ї третьої особи не заперечували.
В судове засідання 10.06.2019 року представник 2-ї третьої особи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.
Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Оголосити перерву у розгляді справи №922/74/19 до "17" липня 2019 р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя Р.А. Гетьман