вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
10.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2392/19
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Ярового Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Кукурекова Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_2 )
про повернення передоплати сумі 26 300,00 грн. та стягнення пені у сумі 61 933,20 грн.
06.06.2019 Фізична особа-підприємець Яровий Віктор Володимирович звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кукурекова Сергія Георгійовича передоплати у сумі 88 233,20 грн. яка складається з:
- 26 300, 00 грн. передоплати;
- 61 933,20 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем свої зобов'язань за договором поставки №17 від 18.04.2017, а саме в частині своєчасному виготовленні та відвантаженні товару.
Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ярового Віктора Володимировича суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надає незасвідчену копію опису вкладення у цінний лист від 11.05.2019 та фіскальний чек від 11.05.2019, тоді як позовна заява яку надано до суду була підписана 01.06.2019.
Доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 01.06.2019 саме тієї яка була подана до господарського суду, позивачем не надано.
Таким чином позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, в опису вкладення відсутній поіменний перелік доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того суд вважає за необхідне звернути увагу, що додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Виявлені недоліки можуть бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення позовної заяви на адресу відповідача, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.06.2019 й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Бондарєв