проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
10 червня 2019 року Справа № 922/3686/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
без повідомлення сторін,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки (вх.№5110) у постанові Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №922/3686/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,
до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області, м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 5 478, 80грн
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2019 у справі №922/3686/18 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 643, 00грн.
30.05.2019 разом зі справою №922/3686/18 до апеляційного господарського суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки (вх.№5110), в якій заявник просить суд виправити описку у постанові Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №922/3686/18, а саме, на четвертій сторінці постанови (останній рядок четвертого абзацу сторінки 4) вказано, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019, у зв'язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О., яка брала участь при ухваленні постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019, та необхідністю вирішити питання щодо заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.
Розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд апеляційної інстанції не вбачає необхідності у розгляді заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи, тому питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що, дійсно, при виготовленні повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у даній справі в останньому рядку четвертого абзацу сторінки 4 постанови допущено описку і вказано, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Однак, як вбачається із мотивувальної і резолютивної частин постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №922/3686/18, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради було задоволено.
У зв'язку із викладеним, заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки слід задовольнити; виправити описку, вказавши вірно в останньому рядку четвертого абзацу сторінки 4 постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №922/3686/18, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку і вважати вірно в останньому рядку четвертого абзацу сторінки 4 постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №922/3686/18, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза