Ухвала від 10.06.2019 по справі 344/11457/18

Справа № 344/11457/18

Провадження № 1-кп/344/325/19

УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України та ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.162 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 посилаючись на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали думку прокурора.

Захисник заперечив щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 29 вересня 2018 року включно. В подальшому судом вирішувалось питання щодо продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час триває судовий розгляд провадження та продовжують існувати ризики щодо можливого незаконного впливу на потерпілих, свідків, які ще не допитувалися під час судового розгляду, а також щодо можливості переховування обвинуваченим від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Обставини, що слугували підставою застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу, судом не встановлено. При цьому, суд також враховує тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину.

За таких обставин суд вважає за доцільне, запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_7 слід продовжити на строк до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 194, 196-199, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосування запобіжного заходу обраного щодо ОСОБА_7 , відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року у виді тримання під вартою - продовжити до 08 серпня 2019 року включно.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
82292391
Наступний документ
82292393
Інформація про рішення:
№ рішення: 82292392
№ справи: 344/11457/18
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2021)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 06.05.2021
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.02.2020 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2020 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.05.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.05.2020 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.06.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.07.2020 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.07.2020 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.07.2020 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.08.2020 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.09.2020 15:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.10.2020 16:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.11.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.11.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.11.2020 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.11.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.02.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
04.12.2023 09:50 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРІВ ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРІВ ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
державний обвинувач:
Івано-Франківська місцева прокуратура
Окружна прокуратура міста Івано-Франківська
державний обвинувач (прокурор):
Івано-Франківська місцева прокуратура
Окружна прокуратура міста Івано-Франківська
захисник:
Ткачук Сергій Васильович
Халус Михайло Михайлович
інша особа:
Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації
обвинувачений:
Дробко Андрій Михайлович
Чабан Василь Геннадійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Івано-Франківський районний відділ Філія Державної установи “Центр пробації” в Івано-Франківській області
потерпілий:
Хромей Богдан Дмитрович
представник потерпілого:
Маруда Сергій Романович
прокурор:
Івано-Франківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ШКРІБЛЯК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
член колегії:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ