проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про прийняття до розгляду та призначення заяви про скасування рішення третейського суду
"10" червня 2019 р. Справа № 978/1764/18
Суддя Пелипенко Н.М.,
розглянувши заяву позивача - ПП «Три кіта» (вх. № 1740П) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 20 лютого 2018 року по справі № 1/284
за позовом Приватного підприємств «Три кіта», м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельман», м. Полтава,
про стягнення заборгованості,
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельман», м. Полтава
до Приватного підприємств «Три кіта», м. Полтава,
про стягнення заборгованості,
У грудні 2017 року ПП «Три кіта» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» з позовом до ТОВ «Ельман» про стягнення заборгованості в розмірі 704089,50 грн за договором від 24.08.2009 № 300-1/2009.
У січні 2018 року відповідач - ТОВ «Ельман» звернулось до третейського суду з зустрічною позовною заявою до ПП «Три кіта» про стягнення штрафних санкцій за договором від 24.08.2009 № 300-1/2009 в розмірі 12395,33 грн.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сліпченко Ю.А; суддя Костюченко П.О.; суддя Шейка Р.В.) від 20.02.2018 у справі № 1/284 позовні вимоги ПП «Три кіта» задоволено. Стягнуто з ТОВ «Ельман» на користь ПП «Три кіта» заборгованість за договором від 24.08.2009 № 300-1/2009 в сумі 704089,50 грн, з яких: 641693,51 грн основного боргу; 43687,90 грн пені за період з 25.07.2017 по 01.11.2017; 5221,00 грн 3% річних за період з 25.07.2017 по 01.11.2017; 13487,09 грн збитків від інфляції, а також стягнуто витрати зі сплати третейського збору в розмірі 6020,45 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Позивач - ПП «Три кіта» 27.08.2018 за вх. № 1764П звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 20.02.2018 у справі № 1/284.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 978/1764/18, залишеною без змін Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.12.2018, відмовлено в задоволенні заяви ПП "Три Кіта" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі № 1/284 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 355 Господарського процесуального кодексу України. Відмовляючи в задоволенні заяви ПП "Три Кіта" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що склад третейського суду, який 20.02.2018 прийняв рішення у справі № 1/284, сформовано з порушенням вимог ст. 7 Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".
Позивач - ПП «Три кіта» 31.05.2019 засобами поштового зв'язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду (вх. № 1740П від 03.06.2019), в якій просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі № 1/284 в повному обсязі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 350 Господарського процесуального кодексу України.
Також позивач - ПП «Три кіта» в зазначеній заяві просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі № 1/284, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки вказаний строк було пропущено у зв'язку з переглядом в касаційному порядку даної справи та необхідністю долучення до заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду належно засвідченої копії оскаржуваного рішення постійно діючого третейського суду, отримання якої зайняло певний час.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, яка подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом.
За приписами ст. 347 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду визначені ст. 347 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання позивача - ПП «Три кіта» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі № 1/284, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про поважність причин пропуску зазначеного стоку, а тому задовольняє клопотання позивача про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви позивача - ПП «Три кіта» про скасування рішення постійно діючого третейського суду, суд встановив, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 347 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження та призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Клопотання позивача - ПП «Три кіта» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі № 1/284 задовольнити. Строк поновити.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача - ПП «Три кіта» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі № 1/284.
3. Розгляд заяви призначити на 20 червня 2019 року о 10:00 год. та повідомити сторонам, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .
4. Встановити відповідачу - ТОВ «Ельман» строк для надання відзиву на заяву позивача до 20.06.2019 (але не пізніше початку судового засідання) з доказами надсилання позивачу копії відзиву з доданими до нього документами.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Суддя Н.М. Пелипенко