10.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/2621/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019р. (суддя Зінченко Н.Г., повний текст рішення складено 18.04.2019р.) у справі №908/2621/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», м. Запоріжжя
про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», м. Запоріжжя
до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 350843,57 грн. основного боргу, 10320,80 грн. 3 % річних і 26744,01 грн. втрат від інфляції
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019р. апеляційну скаргу блічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» було залишено без руху, надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
03.06.2019р. на адресу судду надійшло клопотання про усунення недоліків.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення отримано 24.04.2019, а 14.05.2019 року було подано апеляційну скаргу. Отже, своєчасно та у строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
З огляду на викладене, апеляційний суд доходить висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та керуючись ст. 55 Конституції України вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2621/18.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.07.2019 о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО» надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019р. на час розгляду апеляційної скарги.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна