ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/806/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича
на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.05.2019 про повернення зустрічної позовної заяви, постановлену суддею Літвіновим С.В., м. Одеса
у справі № 916/806/19
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича
про виселення
У березні 2019 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича виселення останнього з нежитлової окремо розташованої будівлі, загальною площею 30,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, Центральний парк культури та відпочинку ім. Шевченка, вул. Маразліївська, 1/10.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2019 за вищевказаною позовною заявою відкрито провадження у справі № 916/806/19.
17.05.2019 Фізична особа-підприємець Назаров Олександр Сергійович звернувся до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в якій просив суд зобов'язати не пізніше 7-ми робочих днів передати за актом приймання-передачі нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/10, відповідно до умов договору оренди №22-12-ІІІ від 06.11.2015. Одночасно заявником заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску строку для подання до суду цієї заяви.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі № 916/2943/18 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.
Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Назаров Олександр Сергійович подав на неї апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України встановлено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи з викладеного, перегляд оскаржуваної ухвали за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.05.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/806/19.
2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.05.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/806/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.06.2019 із доказами направлення даного відзиву Фізичній особі-підприємцю Назарову Олександру Сергійовичу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна