Ухвала від 10.06.2019 по справі 910/22904/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа№ 910/22904/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019

у справі № 910/22904/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15, крім іншого, було відмовлено у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 25.03.2019 № 24-7 на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі №910/22904/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 25.03.2019 № 24-7 на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15.

27.05.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відвід судді Верховця А.А. у даній справі.

29.05.2019 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 910/22904/15, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/22904/15 щодо розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15 задоволено, заяву апелянта про відвід судді Верховця А.А. задоволено, матеріали справи № 910/22904/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 05.06.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" у справі № 910/22904/15 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 40, 232 -235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15 у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2019 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
82292125
Наступний документ
82292127
Інформація про рішення:
№ рішення: 82292126
№ справи: 910/22904/15
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: визнання правочину недійсним в межах справи №910/22904/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош"
Розклад засідань:
30.03.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
06.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Ліквідатор Товариства з обмеєеною відповідальністю "Банош" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНОШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДД Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДД ІНВЕСТ"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Банош" АК Комлик І.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош"
заявник:
АК Комлик Ілля Сергійович
ліквідатор ТОВ "БАНОШ"
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
кредитор:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України(в особі Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області)
Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
ТОВ "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю " СтілАрм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТРАСТ ЦЕНТР",що діє в інт
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Приватне АТ "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНОШ"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Банош"