вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"10" червня 2019 р. Справа № 920/1019/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Пашкіної С.А.
Калатай Н.Ф.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко"
на рішення Господарського суду Сумської області від 02.04.2019 р. (повне рішення складено 09.04.2019 р.)
у справі № 920/1019/18 (суддя - Заєць С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко"
до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення
У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко" звернулося з позовом до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення комісії Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 15.06.2018 р., викладеного у протоколі № 1 "Засідання комісії з розгляду заяв про оскарження результатів перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу", про залишення без змін висновків акту поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 17.02.2016 р. нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 165/57, та акту поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 17.02.2016 р. нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 165/59.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 920/1019/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.04.2019 р. (повне рішення складено 09.04.2019 р.) у справі № 920/1019/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко" 26.04.2019 р. за допомогою засобів поштового зв'язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" у справі № 920/1019/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку і розмірі.
Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 920/1019/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
Копію ухвали від 22.05.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Инеко" 30.05.2019 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
До суду 03.06.2019 р. від скаржника надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду, поданий за допомогою засобів поштового зв'язку 31.05.2019 р. До листа додано, зокрема, платіжне доручення № 266 від 31.05.2019 р., яким підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн. Таким чином позивачем виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.
Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.04.2019 р. у справі № 920/1019/18.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 920/1019/18 призначити до розгляду на 09.07.2019 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді С.А. Пашкіна
Н.Ф. Калатай