Справа № 752/12393/18 Провадження №2-п/167/3/19
10.06.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 13.05.2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволені повністю, стягнено з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.09.2011 року в розмірі 41179,89 грн. та 1762, 00 грн. судового збору.
24.05.2019 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, а також зазначає, що 20.03.2019 року між ним та АТ КБ «ПриватБанк» була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, згідно якої ним повністю погашено заборгованість за кредитним договором, а тому просить вищевказане заочне рішення суду від 13.05.2019 року скасувати та призначити справу до судового розгляду.
До початку судового засідання від заявника (відповідача) ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК Україн заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 в судові засідання на розгляд справи не з'являвся, оскільки знаходився на роботі за межами України в Республіці Польща, а доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13.05.2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 год. 30 хв. 24.06.2019 року у приміщенні Рожищенського районного суду за адресою м.Рожище, вул.Грушевського, 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч