Справа №295/8443/19
1-кс/295/4493/19
05.06.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019060170000321 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського бюро судово-медичних експертиз.
В клопотанні слідчий вказав, що 09.04.2019, близько 15 години 00 хвилин на 7 км + 400 м автомобільної дороги Житомир-Сквира в селі Станишівка, Житомирського району Житомирської області, водій автомобіля «Део» р/н НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку міста Житомир не впорався з керуванням автомобіля та допустив з'їзд до кювету де допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Део» громадянин ОСОБА_5 госпіталізований до відділення інтенсивної терапії КУ «Житомирська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського». 10.04.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060170000321 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
09 березня 2019 року слідчим СВ Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12019060170000321 від 10 квітня 2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського бюро судово-медичних експертиз.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з настанням смерті?
3.Від чого та коли настала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень встановити, де розташовувався в автомобілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за кермом, чи в якості пасажира, на якому сидінні)?
5.Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп'яніння? Яка ступінь алкогольного сп'яніння?
6. Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1