Ухвала від 05.06.2019 по справі 295/8398/19

Справа №295/8398/19

1-кс/295/4476/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 12019060020002212 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 30.05.2019 по 14 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні аптеки, що за адресою: в м. Житомир, Соборна площа, 4 таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Мейзу С5 в корпусі чорного кольору, з чехлом-книжкою у якому перебувало посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , які належать ОСОБА_6 , чим спричинила майнової шкоди на суму 3000 грн. В ході проведення огляду місця події 30.05.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки 17 у гр. ОСОБА_7 було вилучено мобільний телефон марки “МейзуС5”, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 .

При допиті потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що даний мобільний телефон вона придбала за 3000 грн. в минулому році.

Мобільний телефон на момент вчинення кримінального правопорушення справний, наявні пошкодження захисного скла у вигляді тріщин.

Слідчий в судове засідання не з'явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019060020002212 від 30.05.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки “МейзуС5”, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 . на 30.05.2019 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати мобільний телефон марки “МейзуС5”, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ..

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 12019060020002212 від 30.05.2019 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82282159
Наступний документ
82282161
Інформація про рішення:
№ рішення: 82282160
№ справи: 295/8398/19
Дата рішення: 05.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи