Справа № 274/384/19 Провадження № 2/0274/757/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.06.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши заяви представника ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
пропроведення судового засідання у режимі відео конференції
у цивільній справі за позовомОСОБА_2
доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович,
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У судовому засіданні, яке проводилось 04.06.2019 р. у режимі відеоконференції, представники ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заявили клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Житомирської області (м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65),
Розглянувши вказане клопотання, враховуючи зміст статей 43 та 212 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 43, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Клопотання представників ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Житомирської області, задовольнити.
2. Судове засідання 03.09.2019 р. о 15:30 провести у режими відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у приміщенні за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя В.В. Корбут