Ухвала від 10.06.2019 по справі 167/865/19

Справа №167/865/19

Провадження №2-о/167/39/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа секретар Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Смук Г.О. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що при складанні заповіту від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3 посвідченого секретарем Тростянецької сільської ради Смук Г.О. та зареєстрованого в Спадковому реєстрі №4 від 03.02.2017 року в с.Тростянець Ківерцівського району Волинської області - особу заповідальниці ОСОБА_2 не встановлено, а її дієздатність не перевірено у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як слідує з поданої заяви, заявник просить встановити юридичний факт для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , тобто наявний спір стосовно спадкового майна.

А тому, зважаючи на існуючий спір стосовно нерухомого майна, що підлягає розгляду в позовному провадженні, то суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа секретар Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Смук Г.О. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржене Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ
82282030
Наступний документ
82282032
Інформація про рішення:
№ рішення: 82282031
№ справи: 167/865/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (10.06.2019)
Дата надходження: 31.05.2019
Предмет позову: про вставлення факту,що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Тростянецька сільська рада
заявник:
Дерепайло Дмитро Петрович