Справа № 161/9584/19
Провадження № 1-кс/161/4895/19
м. Луцьк 10 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної криміналістичної експертизи, в рамках кримінального провадження №12018030010004598 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної криміналістичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №12018030010004598 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 14 грудня 2018 року, близько 05 години 00 хвилин, знаходячись поблизу нічного клубу «Голівуд», що по вул. Євгена Сверстюка, 1 у м. Луцьку, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ліву частину голови останнього, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді важкої закритої черепно-мозкової травми у вигляді перелому скроневої кістки зліва з порушенням на ліву та праву тім'яні кістки, субдуральних геморагічних нашарувань по ходу перелому кісток черепа, посттравматичного субарахноїдального крововиливу в скроневій та тім'яній долях зліва, забою головного мозку в потилично-тім'яній ділянці, які відповідно висновків судово-медичних експертиз № 80 від 30.01.2019 та № 317 від 20.05.2019, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 15.12.2018 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 12018030010004598, правова кваліфікація ст. 128 КК України, в подальшому 28.05.2019 перекваліфіковано з ст. 128 КК України на ч.1 ст. 121 КК України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030010004598 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України судово-медичну криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та механізм їх утворення?
-Чи могли виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при нанесені удару кулаком в ліву частину голови, як вказують свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час проведення слідчих експериментів за їх участю, та свідок ОСОБА_6 під час його повторного допиту чи ударом кулаком правої руки в область нижньої щелепи, як вказує підозрюваний ОСОБА_4 , під час його допиту у статусі підозрюваного? Якщо так, то які саме та чому?
Для дослідження експерту надати, медичну карту стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 та за необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018030010004598 від 15.12.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: