Справа № 161/9005/19
Провадження № 1-кс/161/4588/19
м. Луцьк 10 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 17.04.2018 року,
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 17.04.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010002052 від 13.07.2015 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України. Оскільки оскаржувану постанову скаржник отримав лише 21.05.2019 року, тому строк на її оскарження пропущено не було. В зв'язку з неповним та необ'єктивним розслідуванням, не проведенням усіх необхідних слідчих дій для прийняття правильного рішення, скаржник просив скасувати вказану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, прокурора, після дослідження письмових матеріалів кримінального провадження та скарги, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, прийняте слідчим рішення не відповідає вимогам ст.110 КПК України, так як є невмотивованим. Обставини, передбачені ст.91 КПК України, слідчим належним чином не перевірені і мотиви в постанові не наведені. Органом досудового розслідування при винесенні процесуального рішення та закриття провадження не вжито належних процесуальних дій, спрямованих на перевірку доводів скаржника. Так, при дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що у справі не допитано усіх свідків, не витребувано медичної документації з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 безпосередньо після вчинення злочину, не проведено одночасні допити між ним скаржником та ОСОБА_7 , не проведені усі слідчі дії з участю потерпілого ОСОБА_8 , не виконано у повній мірі вказівки суду, відповідно до ухвали від 30.12.2015 р.
Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проводилось поверхнево, оскільки у справі не проведено усіх слідчих дій, викладених у поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, скарга адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 17.04.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010002052 від 13.07.2015 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України є підставною, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 17.04.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010002052 від 13.07.2015 р. - скасувати.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1