Справа № 161/7124/19
Провадження № 2/161/2145/19
10 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань - Царюк Н.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
25.04.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстрований 16.10.2015 Виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що на даний час син проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач усунувся від участі в матеріальному забезпеченні дитини, коштів не надає, хоча має таку можливість оскільки є здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на утриманні у відповідача немає, отримує мінливі доходи.
А тому, просить стягувати в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі позовної заяви до суду.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в заявленому у ньому розмірі. Додатково пояснила, що їй нічого не відомо про доходи відповідача та про його витрати. В нього є спадкова квартира на праві власності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на пред'явлений позов відповідач не подавав.
Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в справі копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
З встановлених судом з пояснень позивача обставин вбачається, що позивач, відповідач та неповнолітній ОСОБА_3 проживають спільно в одній квартирі, однак відповідач усунувся від утримання родини, дитина перебуває на утриманні матері з допомогою її батьків. Позивач самостійно в достатній мірі не може забезпечувати дитину всім необхідним, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів не отримує.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що законодавчо визначеним мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину є розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З пояснень позивача встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших осіб на утриманні в нього немає, відомості про його офіційне працевлаштування відсутні. У суду відсутні дані про стан здоров'я відповідача чи інші обставини, які впливають на розмір аліментів.
В судовому засіданні не встановлено наявність у відповідача на праві власності рухомого майна. Позивачем не доведені витрати відповідача, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Разом з тим, обставин, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання дитини відповідачем не доведено.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2019 Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» для дітей віком від 0 до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.
З огляду на вказане, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов'язків батьків щодо утримання дитини і з огляду на бажання позивача отримувати кошти на утримання сина в твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., щомісячно.
Дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дитини на даний час.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Частиною 2 ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Київ (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Київ (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 10.06.2019.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій