Справа № 161/9588/19
Провадження № 1-кс/161/4899/19
м. Луцьк 10 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №12019030010001505 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №12019030010001505 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 28 квітня 2019 року, невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 61А по вул. Львівській у м. Луцьку, шляхом підбору ключа, здійснила крадіжку із ТЗ ВАЗ 2107 д. н.з. НОМЕР_1 , звідки викрала документи та 4 поліетиленові пакети з одягом, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 400 грн.
В ході огляду місця події від 22 травня 2019, у приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Astro», моделі «А246», синього кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , зарядний пристрій до нього чорного кольору та коробка з гарантійним талоном на мобільний телефон марки «Astro», моделі «А246» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 та книжкою-посібником для користування.
Вищеназвані предмети було поміщено у поліетиленовий пакет, опечатано біркою та підписано понятими та слідчим.
Постановою слідчого від 22.05.2019 про визнання речовими доказами, вищевказані предмети, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні. Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, є територіально наближеним до органу досудового розслідування, входить до складу Експертної служби МВС України та діє на підставі Положення, затвердженого наказом МВС України від 31.01.2017 №77, має необхідні дозволи на проведення товарознавчої експертизи.
В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030010001505 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Astro», моделі «А246», синього кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщеного до поліетиленового пакету, опечатаного біркою та підписано понятими та слідчим, наданого на експертизу на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 28.04. 2019 року?
- Яка ринкова вартість зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Astro», моделі «А246», поміщеного до поліетиленового пакету, опечатаного біркою та підписано понятими та слідчим, наданого на експертизу на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 28.04.2019 року?
Для дослідження експерту надати: - досліджувані об'єкти.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019030010001505 від «29» квітня 2019 року.
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об'єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: