10.06.19
22-ц/812/1094/19
Справа 1424/2649/2012
Провадження № 22-ц/812/1094/19
Категорія 59
10 червня 2019 року,
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого: Ямкової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк» на оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 квітня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки дійсним, звернення стягнення на майно, виселення,
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 квітня 2019 року в задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки дійсним, звернення стягнення на майно, виселення відмовлено.
Не погодившись із таким рішенням АТ КБ «Приватбанк» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 20 травня 2019 року через свого представника до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 31 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано усунути недоліки шляхом сплати судового збору та подачи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового рішення із наданням доказів щодо поважності причин пропуску процесуального строку та точної дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення.
7 червня 2019 року на виконання вимог вищевказаної ухвали апелянтом сплачено судовий збір та подано до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку аргументоване тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримав 18 квітня 2019 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором, тому останнім днем для оскарження вказаного рішення є 18 травня 2019 року, який є вихідним. За такого апеляційну скаргу було подано позивачем в перший робочий день після 18 травня 2019 року, а саме 20 травня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт АТ КБ «Приватбанк» не приймало участі у справі, а копію оскаржуваного судового рішення ним було отримано 18 квітня 2019 року.
За такого останнім днем для оскарження вказаного рішення суду є 20 травня 2019 року, оскільки 18 травня 2019 року є вихідним днем, тому апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» подано в межах встановленого законом процесуального строку.
Докази, які б спростовували зазначене відсутні.
Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», подане в його інтересах представником Криловою О.Л. - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 квітня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 квітня 2019 року.
Витребувати з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області цивільну справу 2-611/2009 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачам та третій особі.
Роз'яснити позивачу та відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 червня 2019 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий О.О. Ямкова