Справа № 3-197/10
22 лютого 2010 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
СОКОЛОВСЬКА Т.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого водієм ВАТ «Могилів-Подільський консервний завод»,
за ч. 6 ст. 121 КУпАП -
ОСОБА_2 28.12.2009 року о 18 год. 25 хв. в м. Києві на вулиці Магнітогорській, 3, повторно протягом року, керував автомобілем КАМАЗ-5320, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому не освітлювався задній державний номерний знак в темну пору доби, чим порушив пункт 30.2 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнав, розкаявся у скоєному. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 243101 від 28 грудня 2010 року (а.с.1), карткою обліку адміністративного порушення (а.с. 2).
Таким чином ОСОБА_2, повторно протягом року, керував транспортним засобом, державний номерний знак якого не освітлювався, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.