Рішення від 04.03.2010 по справі 2о-19/10

Справа № 2о-19/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О.

народних засідателів Іскри В.Я.

Волкової С.М.

при секретарі Пруц І.Л.

з участю прокурора Волошина С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про усиновлення, в якій зазначили, що з 12 червня 1997 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дітей не мають, оскільки заявниця за станом здоров'я не може мати дітей.

В квітні 2009 року вони звернулись до служби у справах дітей Шаргородської РДА з заявою про взяття їх на облік як кандидатів в усиновлювачі. Службою розглянуто заяву і прийнято їх на облік як кандидатів в усиновлювачі з 12.11.2009 року. Так як довгий час не могли підібрати у Вінницькій області малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування, то вирішили продовжити пошук в м. Києві. Служба у справах дітей Святошинської райдержадміністрації у м. Києві повідомила їх, що в Київській клінічній лікарні №10 є покинута матір'ю новонароджена дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони познайомились з дитиною, доглядали за нею, а з 03.13.2009 року, згідно розпорядження голови Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 03.12.2009 року №1381 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_4 та призначення опікуна над нею» ОСОБА_2 була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з того часу дівчинка проживає у них, вони полюбили її, виховують як рідну дочку і бажають її усиновити.

Заявники просять оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоїти дівчинці прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові „ІНФОРМАЦІЯ_7”. Батьками дитини записати їх - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 доводи заяви підтримали.

Представник Служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації ОСОБА_5 та представник Слободо-Шаргородської сільської ради ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявниками відповідає її інтересам.

Представник відділу РАЦС Святошинського районного управління юстиції м.Києва в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява від начальника відділу РАЦС Шмигори І.В., в якій він просить розглянути справу у відсутності представника відділу РАЦС та вирішити питання відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування - ССД Шаргородської райдержадміністрації ОСОБА_5, представника Слободо-Шаргородської сільської ради ОСОБА_6, висновок прокурора Волошина С.В. та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 червня 1997 року (а.с.6). Від даного шлюбу дітей не мають. 03.12.2009 року відповідно розпорядження голови Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 03.12.2009 року №1381 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітній ОСОБА_4 та призначення опікуна над нею» ОСОБА_2 була призначена опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29, 30) Матеріально-побутові умови сім'ї ОСОБА_5 добрі, сім'я матеріально-забезпечена, проживає у будинку батьків, заявники позитивно характеризуються за місцем постійного проживання і роботи / а.с.12-15, 20-24, 33/.

Згідно медико-консультативного висновку ОСОБА_3, ОСОБА_2 фізично-здорові і можуть бути усиновителями /а.с.21-27/.

Дитина ОСОБА_4 також фізично здорова і може бути усиновленою /а.с.32/.

Орган опіки і піклування - служба у справах дітей Шаргородської райдержадміністрації вважає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 можуть бути усиновлювачами малолітньої ОСОБА_4 ( висновок №0134-26 від 13.01.2010 року). /а.с. 18, 19/.

Вимоги ст.209 СК України відповідно до яких дитина, покинута в пологовому будинку, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку, виконані.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. ст. 207, 211, 224, 230 СК України, відповідно до яких усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менш як на п'ятнадцять років. Суд постановляє рішення про усиновлення, якщо буде встановлено, що особа, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

В судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не суперечить інтересам дитини, оскільки заявники виховують її, проявляють до дитини батьківську турботу та любов, фізично здорові, здатні створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, по місцю проживання і роботи характеризується позитивно, бажають усиновити дитину, спроможні забезпечити їй належне виховання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і можуть бути її усиновлювачами.

Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявників та змінити дитині прізвище, по батькові та місце народження дитини, записати заявників батьками усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 207,208, 211,217,218, 224,225, 229,231,233 СК України, ст. ст. 251- 255 ЦПК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українку, громадянку України, уродженку АДРЕСА_2, шлюб зареєстровано Шаргородським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 12 червня 1997 року, актовий запис №29, усиновителями малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Присвоїти ОСОБА_4 прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_7», ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_7» по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4. Батьками дитини записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українку, громадянку України, жителів АДРЕСА_1, місце народження дитини записати «с.Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Вінницької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦУПК України.

СУДДЯ:
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :
Попередній документ
8227162
Наступний документ
8227164
Інформація про рішення:
№ рішення: 8227163
№ справи: 2о-19/10
Дата рішення: 04.03.2010
Дата публікації: 19.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 15.03.2010
Предмет позову: про встановлення факту проживання на території України