про повернення позовної заяви
09.03.10р.Справа № П32/2247-10
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірвана", м.Дніпропетровськ до Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м.Дніпропетровськ про стягнення 31839,55грн.
Не подано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів , а саме - доданий до позовної заяви "Опис вкладення" від 01.03.10р. містить лише штамп із текстом "входящий №41 01.03.2010р.", що не може вважатися доказом направлення, або вручення позовної заяви і доданих до неї документів саме відповідачу.
Вищенаведені порушення процесуального законодавства є підставами для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 318,40грн., перераховане квитанцією № 4648.24.4 від 02.03.2010р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.Ю.Васильєв