09.03.10р.Справа № 1/24-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Дочірнього підприємства "Ремекспрес" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 31 215 грн.70 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Підуст О.М., дов. № 167 від 11.08.09р.;
від відповідача: Бровенко С.В., керівник; Засуха О.О., дов. № 25 від 08.02.10р.
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Ремекспрес" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" заборгованість за спожиту електроенергію з липня 2009р. по листопад 2009р. у сумі 30 079 грн. 48 коп., інфляційні втрати - 139 грн. 54 коп., 3% річних - 121 грн. 75 коп., пеню - 874 грн. 93 коп., у загальній сумі 31 215 грн.70 коп., за Договором про постачання електричної енергії № 3082 від 20.05.09р.
В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи до 09.04.2010р.
2. Розгляд справи відкласти на 23.03.2010р. о 15:10год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Зобов'язати позивача надати до суду:
- обґрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;
- докази в обгрунтування позовних вимог.
Сторонам провести звірку, розгорнутий двосторонній акт за результатами якої позивачу надати до суду.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь