№ 3 - 95/10
2010 р.
18 березня 2010 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 повторно 06.12.2009 року о 22 год. 10 хв. в м. Тульчині керував скутером «Ямах», б/н в стані алкогольного сп'яніння.
Факт вживання алкоголю підтверджується протоколом медичного огляду № 1237 від 06.12.2009 року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП визнав повністю.
Вина також підтверджується матеріалами справи.
Суддя, заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що правопорушення вчинено 06.12.2009 року і три місяці з дня його вчинення пройшло, суд вважає, що справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 221, 247 п. 7 КУпАП, суд -
Справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: