№ 3 - 471/10
2010 р.
12 березня 2010 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з Немирівського РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
23.02.2010 року ОСОБА_1 в смт. Брацлав на ринку здійснювала реалізацію продуктів харчування без довідки про трудові відносини та свідоцтва про сплату єдиного податку.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП визнала повністю та пояснила, що патент на торгівлю оформлений на чоловіка, але 23.02.2010 року в смт. Брацлаві на ринку вона торгувала сама, так як чоловік захворів.
Вина також підтверджується матеріалами справи.
Суддя, заслухавши пояснення адмінправопорушникці дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 ч. 1, 221, 283, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації продуктів харчування.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: