№ 3 - 459/10
2010 р.
18 березня 2010 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не повідомив,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
09.02.2010 року в м. Вінниці о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння..
ОСОБА_1 викликався для розгляду справи до суду на 18.03.2010 року, однак на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол слід повернути до ВДАІ Тульчинського РВ ГУМВС у Вінницькій області на доопрацювання, оскільки він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, суд -
Адміністративний протокол АВ № 116265 від 09.02.2010 року у відношенні гр. ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Тульчинського РВ ГУМВС у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: