Справа № 3 - 457
2010 рік.
10 березня 2010 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючий
за ст. 173 КпАП України,
22.02.2010 року о 01.10 год., гр.-н ОСОБА_1 в м. Тульчині біля кафе «Русь» будучи в п'яному вигляді справляв природні потреби у невстановленому на те місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян .
В судовому засіданні, порушник вину визнав .
Згідно матеріалів справи вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, про що свідчить його підпис та пояснення, а також поясненням свідка в присутності якого було складено протокол.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що на момент скоєння адміністративного правопорушення, порушнику не виповнилось 18 років, отже, відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративного правопорушення віком від 16 до 18 років, суд може застосувати до порушника заходи впливу.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати такий захід впливу, як застереження.
На підставі викладеного, керуючись ст..24-1 ч.1 п.2 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та обрати стосовно неї покарання у вигляді заходу впливу, а саме застереження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду або на неї внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Тульчинського
районного суду: О.Ю. Береговий