09.03.10р.Справа № 14/8-10
За заявою: Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", м. Дніпропетровськ
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2010 року
У справі:
за позовом Приватного підприємства "Укравтобуд-Вік", 51900, Дніпропетровська обл., м.Дніпродзержинськ, вул. Мєндєлєєва, буд. 5-а, кв. 38
до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Артільна, буд. 6-д
про стягнення 126 065,38грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2010 року частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 26065,38 грн. - основного боргу, 38663,89 грн. - пені, 10656,00 грн. - 3% річних, 31296,19 грн. - інфляційних, 1261 грн. - витрат на держмито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 19.02.2010 року видано наказ.
05.03.2010 року до суду поступила заява за № 21 від 04.03.2010 року про відстрочення виконавчого провадження, в якій відповідач просить суд відстрочити виконання провадження (постанова від 24.02.2010 року) щодо стягнення з ДІП "Дніпродор" на користь ПП "Укравтобуд-Вік" суми 108178,46 грн. до кінція травня 2010 року.
Розглянувши подану відповідачем заяву, суд встановив, що відповідачем не надано доказів направлення позивачу копії вищевказаної заяви за № 21 від 04.03.2010 року з додатками.
Крім того необхідно зауважити наступне:
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Проте питання, з яким звернулося ДІП "Дніпродор" в заяві про відстрочення виконавчого провадження, а саме щодо відстрочення виконавчого провадження (постанова від 24.02.2010 року) є за межами компетенції господарського суду, оскільки суд має право відстрочити виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали заяви, суд вбачає підстави для залишення заяви відповідача від 04.03.2010 року за № 21 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити заяву ДІП "Дніпродор" за № 21 від 04.03.2010 року без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
СуддяС.П. Панна