Справа № 2 о - 5/10
2010 рік .
13 січня 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Рибчинського В.П.
при секретарі Грабовській Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії батька ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем І черги за законом являвся його батько ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, але право власності на спадкове майно він не оформив, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Так я к його батько, який був єдиним спадкоємцем, помер то в даний час він являється єдиним спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2 Однак оформити належним чином спадкове майно він не має можливості, оскільки у свідоцтві про народження його батька в прізвищі матері, а його баби, допущено помилку і записано її за прізвищем чоловіка ОСОБА_4, а шлюб між ними зареєстрований не був і прізвище її було ОСОБА_2. Через допущену помилку у свідоцтві про народження батька, він не може прийняти спадщину, оскільки не підтверджені родинні відносини між бабою ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, а саме те, що вона дійсно була його матір'ю.
Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_5 це одна і та ж сама особа яка була матір'ю ОСОБА_3 та його бабою.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить її задовольнити.
Свідок ОСОБА_6 показала суду, що вона проживає в с. Одая і знала покійну ОСОБА_2 яка проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, але шлюб вони не реєстрували. Вона підтверджує той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 це одна і та ж сама особа.
Свідок ОСОБА_7 дала суду аналогічні покази.
В судовому засіданні встановлено: позивач просить суд встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_3 та його бабою ОСОБА_2, а саме те, що вона являлась матір'ю ОСОБА_3 та його бабою, а також, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 була однією і тією ж особою. Встановлення даного факту йому необхідно для того щоб прийняти спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2 за законом за правом представлення. Прийняти спадщину неможливо в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження його батька в прізвищі матері, а його баби, допущено помилку і записано її за прізвищем чоловіка ОСОБА_4, а шлюб між ними зареєстрований не був і прізвище її було ОСОБА_2.
Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково, а саме у частині встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою заявника ОСОБА_1. В частині інших позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 234, 256 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою заявника ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.
Суддя: