09.03.10р.Справа № 10/39-10
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( м. Люботин Харківської області )
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 5130,36 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4 ( дов. № ВМІ 682212 ) - представник
від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суд Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 5 130 грн. 36 коп. залишку заборгованості за надані послуги по транспортуванню у міжнародному сполученні вантажів у період з 18.07.2008 р. по 25.07.2008 р., за заявкою Відповідача ( договір-заявка № 01-150708 від 15.07.2008 р. ), в якій зокрема, було узгоджено тариф на перевезення вантажу в розмірі 3 400 євро за курсом НБУ на день вивантаження, що в гривні склало 25 930 грн. 36 коп. Позивачем було здійснено перевезення вантажу за товаро-транспортною накладною міжнародного сполучення сиовини з міста Роттердам ( Нідерланди ) до міста Маріуполь Донецької області.
Представник Відповідача в черговий раз на виклик суду у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Від Відповідача до суду надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги неодноразове відкладення розгляду справи та закінчення строку вирішення спору, господарський суд не знаходить підстав для чергового відкладення розгляду справи і розглядає справу за наявними в ній документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд, -
Відповідно до надісланої Позивачеві Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 договору-заявки транспортування у міжнародному сполученні вантажів № 91-150708 від 15.07.2008 р. в якій зокрема, було узгоджено тариф на перевезення вантажу в розмірі 3 400 євро за курсом НБУ на день вивантаження, що в гривні склало 25 930 грн. 36 коп. - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 здійснив у період з 18.07.2008 р. по 25.07.2008 р. перевезення вантажу за товаро-транспортною накладною міжнародного сполучення сировини з міста Роттердам ( Нідерланди ) до міста Маріуполь Донецької області ( Україна ).
Згідно наданих Позивачем документів, останній направив цінним листом з описом вкладення на поштову адресу Відповідача рахунок-фактуру від 29.07.2008 р. № 19, акт приймання виконаних робіт від 29.07.2008 р. № 19, накладну міжнародного сполучення, Договір-заявку від 15.07.2008 р. № 01-150708, Копію свідоцтва про державну реєстрацію та Копію ліцензії на перевезення вантажів.
Згідно із заявкою-договором від 15.07.2008 р. оплата послуг перевезення мала бути здійснена протягом 10-12 банківських днів по отриманні оригіналів документів.
За наданими Позивачем документами, Відповідач частково оплатив послуги перевезення в сумі 20 800 грн. платіжними дорученнями : від 12.09.2008 р. № 19 на 8 700 грн., від 01.10.2008 р. № 19 на 3 000 грн., від 17.10.2008 р. № 19 на 5 000 грн., від 05.01.2009 р. № 19/4 на 3 600 грн., від 18.05.2009 № 19/5 на 500 грн. На день звернення до суду несплаченою залишилась заборгованість в сумі 5 130 грн. 36 коп.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача в повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Ст. 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Вищезазначені факти, дають підстави суду вважати, що між сторонами склалися правовідносини пов”язані із наданням послуг щодо перевезення вантажу.
Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
За змістом наведеної статті, при наданні послуг продається не сам результат, а дії, які до нього привели. Отже, предметом договору про надання послуг є, зокрема, виконання певних дій, які не мають матеріального результату.
В силу ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( м. Дніпропетровськ ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( м. Люботин Харківської області ) - 5 130 грн.36 коп. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп., 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Кощеєв
( Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України - 10.03.2010 року )