Справа № 2 - 335
2010 рік
18 березня 2010 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько К.П.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернувся до суду з позовом до Тульчинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1
Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з по господарськими будівлями, розташованого в м. Тульчині Вінницької області.
Спадкоємцями за законом першої черги являється позивач та його мати - ОСОБА_2, дружина померлого, яка заяви до нотаріальної контори до цього часу не подавала та заявила про своє небажання оформляти спадщину.
За таких обставин ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно після смерті батька.
В зв'язку з тим, що позивач вважав, що його мати буде приймати спадщину після смерті батька, він заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, а тому пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
По цій причині, позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, в якому визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на задоволенні позову наполягав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.
Згідно копії свідоцтва про народження, покійний був батьком позивача.
Померлому на праві власності належав житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджено рядом документів про будівництво будинку.
В зв'язку з тим, що позивач вважав, спадщину буде приймати його матір, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, він не подавав, в зв'язку з чим ним було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Вказаний строк, на думку суду пропущено з поважних причин.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, сторони підлягають звільненню від сплати судового збору, а збір підлягає компенсації за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном - три місяці.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Тульчинського
районного суду: О.Ю. Береговий