07.06.2019
ЄУН № 337/2335/19
Провадження №1-кс/337/940/2019
07 червня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
06.06.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 04.06.2019 року за № 12019080070001003, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотання слідчий зазначив, що 02.06.2019 приблизно о 17 годині 30 хвилин, невідома особа знаходячись біля п'ятого під'їзду по вул. Новгородська 26-б у м. Запоріжжя, у ході конфлікту наніс легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , 21.11.1958 р.
Під час досудового слідства була допитана потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 02.06.2019 року приблизно о 17-00 годин невідома особа перебуваючи біля п'ятого під'їзду по вул. Новгородській 26-б у м. Запоріжжя, у ході конфлікту схватився правою рукою за горло потерпілої ОСОБА_4 та стиснув його, перешкоджаючи вільному диханню. Відчувши біль, потерпіла відштовхнула від себе кривдника. Невідомий чоловік та жінка своїми криками злякали нападника, який зник з місця злочину спричинивши ОСОБА_4 фізичну біль та тілесні ушкодження.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, встановлення наявності на у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової медичної експертизи до проведення якої залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019080070001003 від 04.06.2019 року судову медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?
-Яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 .?
-Чи могли тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 бути отримані за обставинами зазначеними нею самою?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_4 .?
1.Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
2.Для проведення судової медичної експертизи, направити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Зобов'язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1