Справа № 352/808/19
Провадження № 2/352/670/19
05 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування.
Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_3 була власником 41/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , власником 59/100 частин вказаного будинковолодіння була баба ОСОБА_4 . Право власності було належно зареєстровано Івано- ОСОБА_5 , однак, правоустановлюючі документи відсутні. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 мама успадкувала належну їй частину будинковолодіння шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, свідоцтво про право на спадщину не оформила. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мами відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняла позивач як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вартість будинковолодіння на даний час складає 48050 грн. Інший спадкоємець за законом першої черги - рідна сестра позивача ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі, на спадщину не претендує. У зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті матері.
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що матір позивача ОСОБА_3 була власником 41/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , власником 59/100 частин вказаного будинковолодіння була баба позивача ОСОБА_4 Право власності обох було належно зареєстровано Івано- ОСОБА_6 ОБТІ, однак, правоустановлюючі документи відсутні.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 належну їй частину будинковолодіння успадкувала дочка ОСОБА_7 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), однак, свідоцтво про право на спадщину не оформила.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй будинковолодіння, яку прийняла позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги - рідна сестра позивача ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі, на спадщину після смерті матері не претендує.
Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої матері.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкуваннязадовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 48050 грн. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 07.06.2019 р.
Суддя М.М.Хоминець