Ухвала
Іменем України
07 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 420/1730/17
Провадження № 51-2798 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь в апеляційному провадженні, на ухвалу Луганського апеляційного суду від 15.05.2019р. у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_5
встановив:
Прокурор звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування ухвали Луганського апеляційного суду від 15.05.2019р., у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину і особі обвинуваченого через м'якість та призначити новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд дійшов висновку, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, оскільки її подано без додержання приписів ст. 427 КПК України.
У порушення вимог п.1 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі не правильно зазначено найменування суду касаційної інстанції.
Також у порушення вимог п.2 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі прокурором не зазначено адреси електронної пошти.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 427 КПК, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це у касаційній скарзі. Однак, подана касаційна скарга не містить жодних застережень щодо цієї обставини.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПКУкраїни, суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь в апеляційному провадженні, на ухвалу Луганського апеляційного суду від 15.05.2019р. у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_5 - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3