30 травня 2019 року
м. Київ
справа № 761/29995/17
провадження № 61-9493ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Лещенком Олександром Вікторовичем, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН України» (далі - ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН України») про визнання рішення та дій незаконними, відшкодування моральної шкоди,
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН України, у якому просив:
- визнати незаконним рішення ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН України» про створення комісії фахівців для обстеження пацієнта ОСОБА_1 ;
- визнати незаконними дії ОСОБА_2 та ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН УЦкраїни», які полягають у безпідставному, без належно оформленого направлення, у протиправному, без згоди ОСОБА_1 медичному обстежені;
- визнати незаконним дії ОСОБА_2, що полягають у розголошенні лікарської і медичної таємниці відносно ОСОБА_1 ;
- сягнути з ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН України» на його користь 1 000 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- стягнути з провідного наукового співробітника відділу інтервенційної кардіології ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН України» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 000 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні позову.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лещенка О. В. залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дички А. Р. задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року в частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 2445 грн 00 коп.
У травні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Лещенком О. В., на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, представник ОСОБА_1 - Лещенко О. В. просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Оскільки наведені у клопотанні представника ОСОБА_1 - Лещенка О. В. доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Лещенком Олександром Вікторовичем, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М. Д. Стражеска» НАМН України» про визнання рішення та дій незаконними, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 травня 2019 року вказану цивільну справу витребувано із Шевченківського районного суду мста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Лещенком Олександром Вікторовичем, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Лещенком Олександром Вікторовичем про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська