05 червня 2019 року
м. Київ
справа № 369/1036/18
провадження № 61-8874ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Васильковим Сергієм Олександровичем, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним і скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити дії, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у якому просив:
- визнати рішення Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 265 від 30 жовтня 2017 року в частині, що стосується відмови йому в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,1259 га за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства у приватну власність недійсним та його скасувати;
- зобов'язати відповідача розглядини заяву ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,1259 га за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства у приватну власності;
- визнати за ним право власності за набувальною давністю на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,1259 га за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства у приватну власність.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року позов задоволено частково.
Визнано недійсним і скасовано рішення Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 265 від 30 жовтня 2017 року в частині, що стосується відмови ОСОБА_1 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1259 га за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства у приватну власність за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язано Лісниківську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1259 га за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства у приватну власність.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року залишено без змін в частині вирішення позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку.
У травні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу № 369/1036/18 за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним і скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити дії, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська