Ухвала від 07.06.2019 по справі 596/1922/18

УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

справа № 208/4677/16

провадження № 61-10359 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третьої особи - Первинної профспілкової організації Кам'янського відділення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу № 208/4677/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третьої особи - Первинної профспілкової організації Кам'янського відділення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян

Попередній документ
82261726
Наступний документ
82261728
Інформація про рішення:
№ рішення: 82261727
№ справи: 596/1922/18
Дата рішення: 07.06.2019
Дата публікації: 10.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.01.2020 10:40 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.02.2020 10:40 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.03.2020 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
17.03.2020 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
20.03.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
08.04.2020 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.08.2020 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.08.2020 13:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
16.10.2020 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.10.2020 11:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.11.2020 13:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.01.2021 13:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.02.2021 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.02.2021 13:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
01.03.2021 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
07.04.2021 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
07.05.2021 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
31.05.2021 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.06.2021 16:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.06.2021 15:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
06.08.2021 15:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.09.2021 10:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
07.09.2021 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.10.2021 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.11.2021 13:40 Гусятинський районний суд Тернопільської області
23.12.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Голові комісії з реорганізації Борщівської,Бучацької,Гусятинської,Заліщицької та Монастириської РДА Шипітко В.В.
Гусятинська районна державна адміністрація правонаступник Чортківська районна державна адміністрація
Гусятинська РДА
Державна казначейська служба України
Управління праці та соціального захисту населення
Управління праці та соціального захисту населення при Гусятинській РДА правонаступник Управління соціального захисту населення при Чортківській РДА управління соціального захисту населення при
Чортківська районна державна адміністрація
позивач:
Голові комісії з реорганізації Борщівської,Бучацької,Гусятинської,Заліщицької та Монастириської РДА Шипітко В.В.
заявник:
Данильчук Іван Дмитрович
представник відповідача:
Голові комісії з реорганізації управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА Тернопільської області Головатому О.
Голові комісії з реорганізації управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА Тернопільської області Головатому О.
співвідповідач:
Державна казначейська служба України
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТКАЧ ЗЕНОВІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА