06 червня 2019 року
м. Київ
справа № 2-5924/10
провадження № 61-9425ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фунтор» до Харківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпор», про визнання права власності на нерухоме майно,
особа, яка подала апеляційну скаргу - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-2016»,
08 травня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 травня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявникам надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу № 2-5924/10 за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фунтор» до Харківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпор», про визнання права власності на нерухоме майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник