07 червня 2019 року
Київ
справа №809/1128/17
адміністративне провадження №К/9901/29794/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів - Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,
розглянувши заяву судді Рибачука А.І. про самовідвід у справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Відкритого акціонерного товариства «Автоливмаш» про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Автоливмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 15211,69 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року, в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Управління ПФУ подало касаційну скаргу, у якій просить скасувати судові рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Мороз Л.Л. - головуючий суддя, судді: Гімон М.М., .Бучик А.Ю.
У зв'язку зі зміною спеціалізації судді Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді Гімона М.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14), який не є суддею-доповідачем у справі №809/1128/17, на виконання розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного за допомогою автоматизованої системи здійснено заміну судді Гімона М.М.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 суддю Рибачука А.І. включено до складу колегії суддів для перегляду справи №809/1128/17 в касаційному порядку.
Проте, суддя Рибачук А.І. 07.06.2019 подав заяву про самовідвід.
В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Рибачук А.І. зазначив, що він брав участь у розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції, що, у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, унеможливлює його участь у розгляді справи в суді касаційної інстанції.
Заслухавши доводи судді Рибачука А.І. колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.
Відповідно до частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя Рибачук А.І. входив до складу колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, якою постановлено оскаржувану ухвалу від 26 жовтня 2017 року.
Таким чином, з огляду на наведені положення частини другої статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.
Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Заяву судді Рибачука А.І. про самовідвід у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Відкритого акціонерного товариства «Автоливмаш» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Відвести суддю Рибачука А.І. від розгляду справи №809/1128/17.
Справу передати для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик
А.І. Рибачук ,
Судді Верховного Суду